Еще совсем недавно, 2-3 года назад, этот вопрос вообще не обсуждался. Почему? Все очень просто – светодиоды были дороже неона примерно в 1,5 раза. Даже если они и превосходили неон по каким-либо параметрам, то цена была абсолютно неконкурентной. Да, кое-где светодиоды, и в самом деле, использовались, но это было, скорее, частными случаями. Подавляющее число компаний, занимающихся наружной рекламой, использовало в своих световых решениях именно неон. И всех это устраивало.
Но, как говорится, прогресс не стоит на месте. С появлением новых технологий и рекламных материалов стала возможной реализация принципиально новых идей в дизайне и архитектуре, в строительстве и наружной рекламе. Появились, например, материалы, способные передавать множество оттенков цветов при соответствующей подсветке, новые композитные материалы, ранее нигде не применявшиеся и многое другое. Теперь для креативных рекламных компаний уже не было достаточно применять в своих проектах одни и те же решения, и они получили шанс максимально проявить себя в разработке и изготовлении всевозможной продукции.
Ни для кого не секрет, что наружная реклама не может существовать без применения световых элементов. В наше время 70 % продукции, связанной с внешней и интерьерной рекламой, конструктивно содержит в себе световые элементы. Люминесцентные лампы, как показывает практика последних лет, вскоре перестанут присутствовать в световых коробах, объемных буквах, ситилайтах и тому подобном. И единственными световыми элементами останутся неон и светодиоды.
Сейчас стоимость этих двух разноплановых источников света примерно равна. Все зависит, естественно, от цен производителя. Если говорить о светодиодах, то европейская продукция, как правило, всегда надежней азиатской, но и дороже нее. Неоновые трубки и остальные комплектующие к неону (трансформаторы, суппорты, высоковольтный кабель), также различаются по цене и качеству. Но если Вы, все же, остановили свой выбор на неоне и светодиодах одинаковых по стоимости, то, как же сделать правильный выбор?
Для начала рассмотрим неон. Неоновые вывески, несомненно, поражают своей красотой и динамичностью. Где чаще всего используется неон? Правильно, в тех местах, где требуется привлечение клиента «на импульсе», т.е. спонтанно. Обычно, это всевозможные увеселительные заведения, развлекательные центры, казино, кинотеатры и так далее. Как правило, финансовые возможности таких организаций позволяют им оплачивать большие счета за использованную электроэнергию и восстанавливать вышедшие из строя неоновые элементы. Да, это так. Главный минус неона – его хрупкость и зависимость от работоспособности соседних элементов. Если выходит из строя один элемент неона, то соседний, обычно, так же гаснет. Исключение составляют случаи, когда два соседних элемента запитаны от разных трансформаторов. Кроме того, очень часто при монтаже неон выпадает из рук макетчика и разбивается. Все это отрицательно влияет на сроки монтажа и конечную стоимость работ, так как некоторые детали приходится переделывать. Но, несмотря на все это, неон так же популярен, как и 100 лет назад.
Теперь о светодиодах. В этом случае, беспокоиться о сохранности световых элементов не приходится. Существуют такие «разновидности» светодиодных решений, в которых даже при перегорании половины светящихся элементов, другая будет полноценно функционировать. Кроме того, светодиодные линейки можно изгибать, придавать им самые сложные формы, опускать в воду, обматывать ими легковоспламеняющиеся предметы и так далее. Благодаря очень малому выделению тепла, светодиоды практически безопасны в смысле возгорания. По затратам энергии светодиоды на 50 – 70 % экономичней неона. Где же чаще всего используются светодиоды? Чаще всего их применяют в местах, сложная геометрия которых не позволяет, как следует, «выгнуть» неоновую трубку. Это могут быть объемные буквы малого размера, всевозможные решения в архитектуре или дизайне помещений. Также, с недавнего времени, светодиодами стали «подсвечивать» такие масштабные объекты как мосты, башни, здания и т.д. Естественно, что использовать неон в таких случаях, мягко говоря, неразумно.
Итак, рассмотрев и сравнив преимущества и недостатки неона и светодиодов, мы с уверенностью можем сказать, что на данный момент времени нет единственно правильного решения в вопросе, что же лучше. Каждый из этих двух «соперников» заслуживает существования и у каждого из них впереди долгая и счастливая жизнь.
Это уже смотря для чего нужно использовать неон или светодиод, а потом выбирать что удобнее.
А не заменят ли светодиоды лет эдак через пять или десять подавляющее большинство типов источников освещения? Вроде, всё к тому идёт. И останется неон только для больших ценителей ретро-стиля как виниловые пластинки для меломанов.
Да, наверное, вы правы, исключение составят, возможно, неоновые трубки (открытый неон), либо это будет на первых порах ох как дорого.
Я вот светодиоды как подсветку ног в авто установил. Смотрится классно!
Неон слишком дорого , зато качественно и красиво !!! А вобще нужно смотреть, смотря для каких целей, и там уже выбирать по ситуации !
За светодиодами будущее. Они уже и в телевизоре, и в освещении.
Спасибо за комментарий, мы с радостью поставим анкор на ваш сайт, который вы предложили модератору вместо своего ника, а также добавим текстовое окружение на ваше усмотрение на взаимовыгодных условиях ))
А бизнес у вас с перспективой. Нащи города еще мало «закоробены» и «обнеонены» по сравнению с той же америкой. А светодиод или неон — это все зависит от конкретного случая. Светодиоды все равно пока еще не вытесянт неоновое освещение
Вы правы, но не совсем. Это явление уже происходит, только не все вопросы замены неона светодиодами разрешимы, например, навскидку, открытый неон. И вроде как короткая дискуссия такого рода уже была на нашем блоге.
Да, как раз в этом топике, см. чуть повыше
Светодиоды экономичнее по распределению энергии намного. Но по цене допустимо дороже. Так что всё возможно, пока не сделан выбор.
Пока что они недопустимо дороже. Но дешевеют неуклонно.
Если не ошибаюсь неон красиво мерцает, а светодиоды светят. Отсюда и плясать надо при выборе.
Мерцает неон обычно в неправильно закаченных трубках. На самом деле и из неона и из светодиодов можно выжать практически любой светодинамический эффект.
Неон лучше.
Кажется, мне светодиодами вполне реально сымитировать работу неона, запаковав их в правильную оболочку, а вот неон всегда останется неоном, и скоро станет редкостью, только любители ретро, будут заказывать что-то из него.
Время не стоит на месте, может светодиоды пока дороже, но они надежнее и экономичнее, на этом выигрываем, а скоро стоть будут копейки как всякий массовый продукт
Да, лет пять — и светодиоды будут повсюду. Возможно, даже раньше.
Согласен, потому как сам использую светодиоды в изготовлении различных подделок.
Светодиоды практичнее неона, их будут чаще использовать.
По любому светодиоды лучше, экономнее, долговечнее!
Неон для рекламных вывесок красив и, думаю, что применяться будет долго. А вот светодиоды начинают входить в нашу повседневную жизнь. У меня в шкафу такая подсветка.
Вы помните ручную керосиновую лампу «летучая мышь»? Видела ее копию в магазине, конечно, без керосина, со светодиодами.
Бесспорно для изготовления и проектирования наружной рекламы необходимо использовать неон. Он намного лучше заметен нежели светодиоды. И как показали исследования обращает на себя гораздо больше внимания, а это для рекламы самое главное.
Согласна! Но все-таки интересно узнать, что же это за исследование?
Я тоже где-то в интернете наткнулась на статью про то, на какую рекламу потенциальные потребители больше обращают внимание. Таких исследований проводилась очень много. Но никто не может дать гарантии в их достоверности. Это всего лишь гипотезы.
Конечно, даже досконально проверенная информация в пункте А будет гипотезой для пункта Б, ибо внешние факторы, которые могут оказывать влияние, не бывают совершенно похожими друг на друга в том и другом месте